Ebben a cikkben
Az Instagram leírásonként legfeljebb 30 hashtaget engedélyez. A YouTube legfeljebb hármat jelenít meg a videó címe felett, 60-nál több hashtag esetén pedig az összeset figyelmen kívül hagyja a videón. A Threads posztonként egyetlen témacímkét (topic tag) használ. A TikTok, a Facebook és a LinkedIn egyáltalán nem tesz közzé hivatalos darabszámkorlátot — ezeken a csatornákon nem az a kérdés, mennyit szabad, hanem az, hogy mennyi segít.
Mit dokumentálnak hivatalosan az egyes platformok?
Az alábbi táblázat összefoglalja, mit írnak elő a platformok saját hivatalos súgói és fejlesztői API-dokumentációi, valamint mi történik akkor, ha egy poszt túllépi a megadott határt:
Platform | Dokumentált korlát | Mi történik a határ felett? |
|---|---|---|
Leírásonként 30 hashtag | Túllépi a dokumentált API-maximumot — ne küldj többet | |
YouTube | Legfeljebb 3 látszik a cím felett; videónként max. 60 | 60 felett a videón lévő összes hashtaget figyelmen kívül hagyja |
Threads | Posztonként 1 témacímke (topic tag) | Csak az első érvényes címkét használja fel témaként |
Snapchat Spotlight | Beleszámít a 160 karakteres leírásba | A teljes leírás nem lehet hosszabb 160 karakternél |
TikTok | Nincs darabszám; csak a 2200 egységes leíráskorlát él | — |
Nincs dokumentált korlát | — | |
Nincs dokumentált korlát; a szövegbeli | — |
YouTube: három látható, hatvan a plafon, és mindegyiknek relevánsnak kell lennie
A YouTube hivatalos hashtag-irányelvének három pontját érdemes pontosan ismerni. A leírásba írt hashtagek közül „legfeljebb három olyan hashtag jelenik meg a videó címe mellett, amelyet a rendszer a leginkább figyelemfelkeltőnek ítél”. Ha egy videón 60-nál több hashtag szerepel, „figyelmen kívül hagyunk minden egyes hashtaget az adott tartalmon” — tehát nemcsak a 60 feletti többletet, hanem az összeset. Végül pedig a videóhoz közvetlenül nem kapcsolódó, félrevezető hashtagek használata a videó eltávolításához vezethet.
Sok régebbi cikkben még az szerepel, hogy a YouTube 15 hashtag felett hagy figyelmen kívül mindent. Ez a szám a YouTube súgóoldalának korábbi változataiban állt; a jelenlegi, 2026 októberében ellenőrzött hivatalos szabályzatban már 60 szerepel. (Saját leírás-ellenőrző eszközünkben is a régi 15-ös szám szerepelt hivatalos YouTube-szabályként, amíg ehhez a cikkhez újra át nem néztük a forrást.)
Instagram: a 30-as korlát szigorú felső határ
A Meta Instagram API dokumentációja egyértelműen rögzíti: egy leírásban „legfeljebb 2200 karakter, 30 hashtag és 20 darab @ címke” szerepelhet. Ez nem ajánlás, hanem műszaki maximum: egy ütemezőnek még a beküldés előtt le kell vágnia a listát, ahelyett hogy az Instagram szerverére bízná az elutasítást. Az Instagram tehát az a platform, ahol a hashtagek pontos darabszáma közvetlenül eldönti, hogy kimegy-e a poszt.
Threads: egyetlen témacímke, a többi sima szöveg marad
A Threads nem hagyományos hashtag-listákkal, hanem témacímkékkel (topic tags) dolgozik: a hivatalos API-dokumentáció szerint „posztonként csak egyetlen témacímke engedélyezett”, és ha a szöveg többet is tartalmaz, a rendszer csak az első érvényes címkét veszi figyelembe. Ha tehát átmásolsz egy tízes hashtag-blokkot az Instagram-posztodból a Threadsre, a bejegyzés nem kerül be tíz témába — csak az elsőbe, a maradék kilenc pedig sima szövegként foglalja a helyet az 500 karakteres keretedből.
TikTok, Facebook és LinkedIn: nincs hivatalos szám, ezért a relevancia dönt
A három platform egyike sem dokumentál hashtag-darabszámkorlátot a publikálási API-jában. A gyakorlati kérdés ezért az, hogy mit ad hozzá egy-egy címke a poszthoz. Egy konkrét, szűk címke (az adott játék, termék, szakma vagy város neve) segít azoknak, akik kifejezetten erre keresnek; egy általános címke (#fyp, #viral, #video) viszont több millió poszttal versenyez, és semmit nem árul el a videó témájáról. Egy rövid, 3–5 elemű, pontos lista sokkal tisztábban olvasható, és nem veszi el a helyet a leírás első soraitól.
Milyen felső határokat használ az Uplonic publikáláskor?
Amikor az Uplonic egyetlen posztot több közösségi hálózatra tesz közzé egyszerre, a szöveg végén álló hashtag-blokkot megtartja, és hálózatonként a lista végéről visszavágja az alábbi plafonokra — ezért a legfontosabb, legpontosabb címkéket mindig a lista elejére írd. Egyes értékek magának a platformnak a hivatalos korlátai, mások pedig a saját szerkesztői beállításaink ott, ahol a platform nem ad meg felső határt:
Hálózat | Uplonic plafon | Miért pont ennyi? |
|---|---|---|
30 | Az Instagram hivatalosan dokumentált maximuma | |
YouTube | 15 | Saját beállítás: csak 3 látszik a cím felett, a túl hosszú lista csak zsúfolttá teszi a leírást |
10 | Saját beállítás; a Facebook nem dokumentál korlátot | |
Threads | 8 | Saját beállítás, hogy maradjon hely az 500 karakteres keretben |
TikTok | 5 | Saját beállítás: a túl sok általános címke hígítja a leírást |
5 | Saját beállítás az 500 karakteres leíráson belül | |
Snapchat | 0 | A 160 karakteres leírásban nincs hely külön hashtag-blokknak |
Az ingyenes leírás-előnézet (caption preview) eszközben azonnal megnézheted, mely címkéket tartaná meg a rendszer a saját listádból az egyes csatornákon. A hashtagek mellett érvényesülő szöveghossz-szabályokat a közösségi média karakterkorlátok cikkünkben találod.
Források és módszertan
Hogyan jutottunk ezekhez a számokhoz: a platformszintű korlátok az egyes hálózatok saját hivatalos dokumentációjából származnak, amelyeket 2026. október 17-én ellenőriztünk újra. Az utolsó táblázatban szereplő csatornánkénti plafonok az Uplonic saját publikálási szabályai, nem pedig a platformok előírásai — kivéve ott, ahol a táblázat külön jelzi a hivatalos maximumot.
Hashtag policies on YouTube — YouTube Help, megtekintve: 2026. október
IG User Media — caption limits — Meta for Developers, megtekintve: 2026. október
Threads API — Posts (topic tags) — Meta for Developers, megtekintve: 2026. október
Public Profile API — Post Spotlight — Snap for Developers, megtekintve: 2026. október
Content Posting API — Direct Post — TikTok for Developers, megtekintve: 2026. október
Posts API (hashtags in commentary) — LinkedIn (Microsoft Learn), megtekintve: 2026. október




